中新網8月31日電 據俄羅斯《新聞時報》報道，8月30日，烏克蘭內閣根據新憲法的規(guī)定，通過《政府章程修正案》，實質性地壓縮尤先科總統(tǒng)的職權，總統(tǒng)陣營對此予以否認。
根據修訂后的政府章程，總統(tǒng)失去了單方面取消政府決定的權利，國家元首只能暫停政府決議或命令的執(zhí)行，同時向憲法法院申訴，以期解決爭議問題。另外，總統(tǒng)無權再向政府下達委托任務，因為憲法沒有賦予總統(tǒng)這項權利。事實上，相應的政府決議案早在8月29日晚政府三個委員會聯(lián)合會議上通過，副總理尼古拉·阿扎羅夫主持這次會議，依據是從今年1月1日起生效的《憲法修正案》，后者重新劃分了國家職權，把總統(tǒng)的大部分職權移交給了議會和政府。
總統(tǒng)陣營不愿公開承認總統(tǒng)權力縮水�？偨y(tǒng)秘書處發(fā)言人科利烏什科30日宣布：“媒體關于亞努科維奇政府限制尤先科總統(tǒng)職權的報道與事實不符，任何人都沒有奪走總統(tǒng)職權。政府沒有剝奪總統(tǒng)職權，只是根據新憲法修改政府章程，這是普通的技術操作。根據新憲法的規(guī)定，總統(tǒng)現(xiàn)在不能取消內閣決議，但他保留了暫停執(zhí)行(政府決議)同時向憲法法院提出異議的權利。新章程是取消了總統(tǒng)向政府下達委任的權利，不過這沒有什么可怕的。我一直反對這種提法，畢竟委任是領導對下屬單方面的意愿表達。但是，總統(tǒng)有權簽發(fā)法令和命令，所有這些都帶有強制性�！�
總統(tǒng)顧問波盧杰內30日宣布，總統(tǒng)只會部分同意政府的新決定。向政府發(fā)送決議或委任的傳統(tǒng)可能會成為過去，因為這些行為已被舊憲法所否決。不過，如果政府蓄意侵犯總統(tǒng)簽發(fā)命令或法令的權利，那么這些行為就是不合法的。如果內閣不同意總統(tǒng)的某項命令，可以向憲法法院提出異議，但此外不能再有任何動作。
總統(tǒng)駐議會代表克柳奇科夫斯基強調，憲法改革后烏克蘭成為議會總統(tǒng)制國家，政府仍在總統(tǒng)監(jiān)督下工作，企圖壓縮總統(tǒng)職權的行為只能表明政府“法制虛無主義”和“自大得近乎狂妄”。
烏克蘭政治學研究中心主任費先科認為，政府限制總統(tǒng)職權的決定是總統(tǒng)和總理陣營國家治理程序暗戰(zhàn)的首次公開化，必將點燃總統(tǒng)秘書處和個別政府成員之間在人事控制和經濟影響領域內的爭奪。不過，尤先科總統(tǒng)和亞努科維奇總理之間未必會因此發(fā)生政治裂隙，因為雙方都不希望爆發(fā)新的議會危機。(固山)
