11月11日-12日于首爾舉行的G20峰會，正成為各國分歧的放大鏡，曾經于2008年全球經濟危機所形成的共勉共識的氣氛似乎在不斷地退溫。

　　各國利益分歧主要表現(xiàn)在爭奪外部需求上。事實上，當前之愈演愈烈的匯率爭端、貿易保護熱潮以及旨在為貿易盈余國的經常項目順差設定限制，本質上都將是各國爭奪外部市場需求的表征。同樣，目前各國施展各種合縱連橫之外交技巧，要么是寄希望于在外部需求上脫韁擴土、攻城略地，要么是在捍衛(wèi)其固存的外部需求之份額。

　　不可否認，本次首爾峰會，各國所表現(xiàn)出的分歧是復雜多維的。貿易盈余國與貿易逆差國間的矛盾、主張繼續(xù)進行財金刺激計劃與削減財政赤字、貨幣政策回歸中性的分歧、發(fā)展中國家與發(fā)達國家間的異見、大政府理念與自由主義理念的分歧、匯率機制與資本管制方面的迥識等等，任何維度和視角或隱或現(xiàn)地牽涉到本次首爾峰會所設定的議題。

　　這些分歧與異見如同一道道身份標簽，既是一個個小集團式的分化陣營，又把G20的議題拆解得七零八落，加劇了G20內部尋求合作共識的難度。然而，各國合縱連橫式地進行利益拆解以尋求自身利益最大公約數(shù)的身份識別式的標簽化，如同亨廷頓的《文明的沖突》，無形中降低了G20合作的成色，令全球經濟的復蘇之路陷入囚徒困局。

　　因此，G20首爾峰會若能夠為明年的法國峰會提交一個滿意的答卷，讓明年的法國峰會進一步彰顯團結之氛圍，各國就必需努力革除身份標簽式的合縱連橫。事實上，當前在G20內部存在著廣泛的共識基礎。

　　首先，反對貿易保護主義依舊是各國之共識。這方面中國的做法值得肯定，在最近結束的十七屆五中全會中，經濟結構轉型和擴大內需成為了十二五規(guī)劃的首要任務。中國在未來擴大內需的戰(zhàn)略規(guī)劃中，將會繼續(xù)真正貫徹其自由貿易立場，為全球各國提供自由貿易之榜樣。

　　其次，當前G20各國分歧凸顯，與目前各國不斷膨脹的大政府、過度凱恩斯式的低效刺激直接相關。不論是美國還是中國，財金刺激計劃對經濟的負面效應都已彰顯。美聯(lián)儲的超常規(guī)貨幣政策不僅未能化解美國國內的信貸緊縮、債務緊縮，反而干擾了其金融市場的定價效率，加劇了美國的信貸緊縮和債務緊縮。而中國龐大的刺激計劃，已經加劇了國內通脹和資產價格泡沫共舞之勢，使得當前的經濟增長更多地源自于投入效應，而非產出和真實需求效應，其最終之結果必然是產能過剩和不良資產反彈。

　　由此可見，各國唯有克制住尋找標簽化的身份認定，盡可能地消除妨礙自由貿易和全球經濟再平衡過程中的各種藩籬，才能使G20真正達到合作博弈的目的。

　　□劉曉忠(上海 學者)