新京報:既然很難明確行業(yè)的平均成本,如何做到有效監(jiān)審?
傅濤:成本監(jiān)審要和服務質量一并考慮,要優(yōu)質優(yōu)價。對于供水這種關系到國計民生的產品,只能優(yōu)質優(yōu)價,不能低質低價。目前發(fā)改委正在做這方面的工作,我們也在參與他們的工作。在國外公共服務的基本數(shù)據(jù)是要公開的。我們一直也強調價格監(jiān)審和約束成本必須以保證服務為前提。此外就是對低收入人群用水進行保護。
應打破壟斷引入競爭
新京報:不像國外,中國城市居民基本上都不敢直接飲用自來水,這樣的水質也使得居民基本都不贊同漲價。
傅濤:現(xiàn)在供水的原水質量較差,合格率可能只有50%。自來水的標準已和國際接軌,如果僅憑借我國現(xiàn)在的自來水凈化設施,很難滿足要求。我的建議是建立第三方的檢測機構,檢測行為不能讓自來水公司內部進行,自己檢查自己,這樣的做法是不可靠的,檢測出來的合格率也會被各方質疑。
在不了解水質的情況下,老百姓肯定反對漲價。如果水質能夠和礦泉水一樣,我想老百姓就不會反對漲價。我國目前對于水價的控制,不是過松而是過嚴,過嚴的結果是降低了服務質量,可能影響百姓的健康和安全。
新京報:我們知道現(xiàn)在很多自來水廠都是壟斷經營的,在引入了競爭后是否有利于成本公開?
傅濤:供水和污水處理都是壟斷性行業(yè),如果沒有競爭機制一定會有效率低下的問題。為了排除這種問題,有兩種模式。一種是特許經營制度,是靠準入競爭來實施的。另一種就是過程競爭,簡單地講就是通過服務企業(yè)之間科學的成本和服務水平比較,知道服務企業(yè)的合理成本,并以行業(yè)平均成本為基礎形成服務價格。
但在我國,準入競爭在供水行業(yè)基本沒有做到。因為準入競爭的前提是資產和經營的分離,資產所有者是政府,經營者是社會,才能夠準入。現(xiàn)在供水行業(yè)沒有很好地實現(xiàn)產權和經營權的分離,這造成企業(yè)必須支出大量資本來投入管網建設,最后這些成本難免會轉嫁到供水成本上。
我們既沒有準入的設置,也沒有過程競爭的健全,所以造成了現(xiàn)在一碗水端平的局面。好公司會變成差公司,差公司服務又不好,老百姓就會非常不滿。(記者 鐘晶晶)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved