黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址變身夜總會(huì)引關(guān)注 市文化執(zhí)法總隊(duì)提出整改意見
當(dāng)初承租方提出作為酒吧用途,市文化局討論了很久,最后提出嚴(yán)格按照保護(hù)利用做前提。
——廣州市文化廣電新聞出版局文物處負(fù)責(zé)人劉曉明
本報(bào)昨天刊登的《誰破壞文物私開夜總會(huì)》一文報(bào)道了黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址變身夜總會(huì),成為海內(nèi)外和廣大市民關(guān)注的焦點(diǎn)。昨天下午,廣州市文化廣電新聞出版局和廣州市文化執(zhí)法總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人趕赴現(xiàn)場查看,提出整改意見。
未向文物主管部門報(bào)建
廣州市文化廣電新聞出版局文物處負(fù)責(zé)人劉曉明透露,該夜總會(huì)未向有關(guān)文物主管部門報(bào)建,其私請無文物施工資格人員建水池,構(gòu)成了危及黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址文物建筑安全的最大隱患。根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》第十九條規(guī)定,在文物保護(hù)單位范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi),不得建設(shè)污染文物保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施,不得進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全及其環(huán)境的活動(dòng)。而黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址內(nèi)所建水池,將可能造成滲漏。劉曉明還指出,黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址作為歷史文物舊址,與現(xiàn)在外墻花哨的裝飾物顯然不協(xié)調(diào),酒吧氣氛與歷史文物建筑相悖。
承租者稱:會(huì)繼續(xù)營業(yè)
面對文物主管部門的意見,昨天承租方派出的代表林先生多次申辯,聲稱所建水池是合格的,而且已完成裝修的一二樓已通過消防驗(yàn)收。林先生說,酒吧現(xiàn)在試營業(yè),既然消防驗(yàn)收合格,就會(huì)繼續(xù)開門試營業(yè)。對大門口正門右側(cè)墻上的“廣州市文物保護(hù)單位”的牌子失蹤的問題,林先生表示不知情,稱其接手時(shí)就不見相關(guān)牌子。
專家呼吁
設(shè)立文物建筑跟蹤監(jiān)管制度
對如何才能杜絕破壞文物建筑事件發(fā)生,廣州大學(xué)嶺南建筑研究所所長、教授,廣東省文物保護(hù)專家委員會(huì)委員湯國華接受記者采訪時(shí)指出,其中重要一條是文物主管部門應(yīng)建立對文物的跟蹤監(jiān)管制度,對文物建筑,無論內(nèi)外結(jié)構(gòu)和布局都不能改變。 (記者黃丹彤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved