日前,作家麥家在華語文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)主辦方組織的 “網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)處境論壇”上發(fā)言說:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾,只有0.01%是好東西。還有兩句話更是令人瞠目結(jié)舌,一句是:“網(wǎng)絡(luò)的興盛,是人類進(jìn)入末日的證據(jù)之一。 ”另一句是:“如果給我權(quán)力,我就消滅網(wǎng)絡(luò)。 ”
麥家是我比較喜愛和崇敬的作家,對他關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的言論,后面那兩句我無言以對,據(jù)我的判斷,可能出于某種情緒上的失控,相信他平靜下來以后,會(huì)對他的言論做些解釋和說明。至于麥家的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾,只有0.01%是好東西一說,我想我們不必為此而目瞪口呆。在目前國內(nèi)的文化環(huán)境下,對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識(shí)和評判,本來就沒有一個(gè)大家相對認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)不同的判斷標(biāo)準(zhǔn),自然會(huì)得出不同的結(jié)論。有作家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)根本就不是文學(xué)。如果我們用文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來評判不是文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),那就不是麥家說的99.99%是垃圾了,而是100%。有媒體報(bào)道說:“截至2009年底,我國網(wǎng)民人數(shù)達(dá)3.84億人,其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶人數(shù)達(dá)1.62億人,網(wǎng)民也是公民,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是文學(xué),這個(gè)觀點(diǎn)10多年來歷經(jīng)多種社會(huì)與文化事件的檢驗(yàn)后,已基本形成社會(huì)共識(shí)。 ”我認(rèn)為現(xiàn)在這么說還為時(shí)尚早。雖然中國作協(xié)新頒布的《魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)條例》向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)敞開了大門,但這里必須要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,我們所說的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),必須是文學(xué),而不是其他的什么。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)只向文學(xué)敞開大門。
清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹曾提出 “不存在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”,他認(rèn)為,沒有經(jīng)過準(zhǔn)入程序,不能稱之為文學(xué),“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”本身就不存在。我不能同意肖鷹的這種觀點(diǎn),是否能夠稱之為文學(xué),不可能由準(zhǔn)入程序來決定,反過來說,即便是經(jīng)過了準(zhǔn)入程序,它也未必就一定稱得上是文學(xué)。很多優(yōu)秀作家的作品,都是在沉睡了很多年以后才出版,難道說這些作品在沒出版之前就不是文學(xué)嗎?什么叫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)首先必須是文學(xué)。簡單說,就是把文學(xué)寫在網(wǎng)絡(luò)上,而不是把文字寫在網(wǎng)絡(luò)上。不是文學(xué)的文字寫在什么上也不是文學(xué)。把會(huì)議通知寫在網(wǎng)絡(luò)上不是文學(xué),但如果把《紅樓夢》寫在網(wǎng)絡(luò)上,誰能說這不是文學(xué)呢?“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這種說法本身就不科學(xué),寫在網(wǎng)絡(luò)上是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),那么寫在稿紙上是不是也應(yīng)該稱之為“稿紙文學(xué)”?寫在U盤上是不是也應(yīng)該稱之為“U盤文學(xué)”?
所謂的1.62億網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶,只不過是有1.62億文學(xué)愛好者,他們當(dāng)中的絕大部分是在網(wǎng)絡(luò)上練習(xí)寫作,寫小說、散文、詩歌,至于他們寫得怎么樣,是不是嚴(yán)格意義上的文學(xué),我們完全沒有必要去為之擔(dān)心和爭論。硬說它非是或非不是什么,實(shí)在是毫無意義甚至是很無聊的。上世紀(jì)七八十年代,有那么多人熱愛文學(xué),也一窩蜂地在各種紙張上寫小說、寫散文、寫詩歌。有的就寫成功了,成為今天赫赫有名的大作家,有的也在報(bào)刊上發(fā)表過一些,但后來就銷聲匿跡了,也有的寫了幾十年,最后一個(gè)字也沒發(fā)表出去。當(dāng)年的那些寫作者,有的是在搞文學(xué)創(chuàng)作,有的自以為是在搞文學(xué),可搞了幾十年也沒搞清楚文學(xué)究竟是何物。這都是一些很自然的現(xiàn)象,我們完全沒有必要非要去弄清楚哪些是文學(xué),哪些不是文學(xué)。從某種意義上講,正因?yàn)槟切┎皇俏膶W(xué)的文學(xué)的存在,才有了是文學(xué)的文學(xué)。
在這里需要提醒麥家:當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上的東西,有文學(xué),也有非文學(xué)。文學(xué)的允許在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表,非文學(xué)的也允許在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表,這都是無可厚非的。 99.99%是垃圾,0.01%是好東西,以一個(gè)優(yōu)秀作家的標(biāo)準(zhǔn)來界定,不是沒有道理,對此,我們大可不必大驚小怪。我們的作家、文藝評論家,應(yīng)該把注意力集中在文學(xué)上,無論是網(wǎng)絡(luò)上的還是非網(wǎng)絡(luò)上的,尤其是不應(yīng)該把網(wǎng)絡(luò)上的“文學(xué)”統(tǒng)統(tǒng)納入視野,并擺在文學(xué)論壇上,這樣會(huì)魚龍混雜,造成混亂。
馬云飛
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved