“科研能力”別窮得只剩下論文——中新網(wǎng)

国内精品久久久久尤物,中文字幕无码高清三级片,日韩在线天堂精品深夜福利,国产特大黄aa,亚洲综合视频,日日狠日,久久久久无码精品亚洲

濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�|闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归柣鎴f绾偓闂佸憡鍔曞Ο濠傘€掓繝姘叆闁绘洖鍊圭€氾拷|缂傚倸鍊搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鍓х帛閻撴瑦銇勯弽褎顥滈柛鐔告綑閳绘捇鏁撻敓锟�|闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟娈垮枛閸ㄦ繃绻涢崱妤佺闁诲骸鐖奸弻銊╂偆閸屾稑顏�|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁哄稁鍋嗛惌娆撴煙闁箑鏋﹀┑顔藉▕閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戔懞鍥级濡潧鎼灒闁煎鍊愰弸鏍⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠归柍鍝勬噹閸ㄥ倿寮堕崼娑樺婵炲懐濞€閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭鐟滃酣寮茬捄浣曟棃宕ㄩ鐔翠虎闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷|濠电姷鏁搁崑鐐哄箰婵犳艾浼犻幖娣妼缁€澶愬箹鏉堝墽鎮肩紒鈧繝鍥ㄧ叆闁绘洖鍊圭€氾拷|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘偓鍐川椤栨繂小闂佺粯鎸稿鈺勵樄闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷|濠电姷鏁搁崑鐐哄箰婵犳艾浼犻幖娣妼缁€澶愬箹濞n剙濡奸柣銈夌畺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘偓鍐川椤栨浜炬繛鎴炲笚濞呭棝鏌熸笟鍨闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷|闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘偓鍐川椤栨浜炬繛鎴炲笚濞呭﹦鈧鍠楁繛濠囧春閳ь剟鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷娴囧畷鍨叏閻㈢ǹ绀夐柟杈剧畱閸ㄥ倿鏌ゆ慨鎰偓鏇㈠垂濠靛鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴e壊鍤曢柛顐f礀閸ㄥ倸鈹戦崒姘暈闁稿﹦鏁婚弻銊╂偆閸屾稑顏�|闂傚倷娴囧畷鍨叏閺夋嚚娲晲閸モ晝鐒兼繛鎾村焹閸嬫挾鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹|闂傚倸鍊峰ù鍥綖婢跺ń缂氭繛鍡樻尭妗呭┑鈽嗗灡濡炲灝鈻撴禒瀣叆闁绘洖鍊圭€氾拷|闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜旈幃鍧楀炊閵婏箑寮块梺闈涚墕濞测晜鎱ㄩ幎鑺ョ叆闁绘洖鍊圭€氾拷|IT|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠伴柟闂寸缁犵喖鏌ㄩ悢鍝勑㈤柛銊ュ€块弻銊╂偆閸屾稑顏�|婵犵數濮甸鏍窗濮樿泛绠犻柟鎹愵嚙閻掑灚銇勯幒鎴濃偓鎼佸几閹寸姷纾兼い顓熷笚鐎氾拷|闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾圭紒瀣紩濞差亜围闁搞儻绲芥禍鍓х棯閺夋妲归悗姘炬嫹|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴炲殠娴滅懓顭跨捄铏圭伇濞戞挸绉归弻銊╂偆閸屾稑顏�|濠电姷鏁搁崑鐘诲箵椤忓棗绶ゅΔ锝呭暙缁犳彃銆掑锝呬壕閻庤娲橀崹鍧楀极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹|闂傚倸鍊峰ù鍥ь浖閵娾晜鍊块柨鏇炲€归崑锟犳煏婵炵偓娅呯痪鎯ь煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊烽懗鑸电仚濡炪倖鍨甸崯鏉戠暦閺囥垺鐒肩€广儱鎳愰悾娲⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹|闂傚倸鍊烽悞锕傛儑瑜版帒鍨傚┑鐘宠壘缁愭鏌熼柇锕€澧绘繛鎾愁煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倷娴囧畷鐢稿窗閹扮増鍋¢柕澶堝剻濞戞ǚ鏀介悗锝冨妷閸嬫捇宕掗悙瀛樻闂佽法鍣﹂幏锟�|闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块弶鍫涘妽濞呯娀鏌ら幁鎺戝姕婵炲懐濞€閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊风粈渚€骞楀⿰鍫濈獥閹肩补鍨惧☉妯滄棃宕ㄩ闂寸暗闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷|闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲倴缂氱憸鏃堛€侀弽顓炲耿婵$偟绮弫鐘绘⒑闁偛绉电€氾拷|English
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    “科研能力”別窮得只剩下論文
2009年10月13日 14:47 來(lái)源:山西晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  9月28日,教育部副部長(zhǎng)郝平稱,中國(guó)高校按科技論文數(shù)排序,自2004年以來(lái),科研能力一直排在世界第五位。在學(xué)術(shù)腐敗和抄襲丑聞層出不窮的背景下,此番說(shuō)法遭遇社會(huì)各界的集體質(zhì)疑。

  郝副部長(zhǎng)這個(gè) “科研能力世界第五”的依據(jù),據(jù)說(shuō)是來(lái)自SCI(《科學(xué)引文索引》)的統(tǒng)計(jì)。作為全球科研論文引文索引,SCI的確在很大范圍內(nèi)得到了公認(rèn)。畢竟,相比絕對(duì)的論文數(shù)量,論文是否被引用,以及被引用的次數(shù),其實(shí)才更說(shuō)明科技論文的價(jià)值。SCI引文索引的確比論文絕對(duì)數(shù)量更能反映論文的質(zhì)量和價(jià)值。不過(guò),當(dāng)科研能力的排名完全拿科技論文數(shù)來(lái)說(shuō)事兒,甚至僅憑SCI統(tǒng)計(jì),便得出中國(guó)高�?蒲心芰ε琶澜绲谖宓慕Y(jié)論來(lái),卻多少顯得倉(cāng)皇。

  應(yīng)該說(shuō),作為科研工作的成果,論文的確是個(gè)重要的體現(xiàn)形式,因此,論文質(zhì)量和價(jià)值的高下,的確也能夠很大程度上體現(xiàn)出科研工作的水平和能力。不過(guò),論文畢竟并非科研工作的全部,研究的課題是否前沿,是否具備攻關(guān)重大課題的能力,科研成果是否得到國(guó)際同行的尊重和好評(píng),其實(shí)都是衡量科研能力不可或缺的要素。如此看來(lái),完全拿論文來(lái)評(píng)判科研的能力和水平,不僅有以偏概全的嫌疑,本質(zhì)上其實(shí)與用考試分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)判學(xué)生優(yōu)劣并無(wú)二致。這樣的評(píng)判方式,不僅談不上起碼的科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn),更不可能得出公允的結(jié)論來(lái)。

  事實(shí)上,科研拿論文來(lái)說(shuō)事兒,本就是長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)高�?蒲蓄I(lǐng)域的一個(gè)誤區(qū)。當(dāng)科研水平的高下更多地是以論文產(chǎn)量的高低來(lái)決定,甚至連高校排座次,論文數(shù)量都成了當(dāng)仁不讓的首要指標(biāo)時(shí),如此科研能力的評(píng)判機(jī)制,已然使得論文不再是科研工作自然而然結(jié)出的果實(shí),而是成了有指標(biāo)和產(chǎn)量要求的“工廠化”生產(chǎn)的產(chǎn)物�,F(xiàn)實(shí)中,高校為了在論文數(shù)量上搶占先機(jī),早已顧不上論文的質(zhì)量,能發(fā)的要發(fā),不能發(fā)的也要想方設(shè)法發(fā)。如此唯論文是舉的科研評(píng)判體制,論文泡沫的確是吹大了,甚至科技期刊雜志都日漸增肥變厚了,但卻是以論文質(zhì)量的下降,甚至整體科研的浮躁和論文的抄襲之風(fēng)為代價(jià)的。

  基于上述視點(diǎn),中國(guó)高校的科研能力究竟排行怎樣,其實(shí)不應(yīng)是王婆賣瓜的自說(shuō)自話。假如真的按照論文為科研能力排座次的話,排名第五還真是有些太過(guò)謙虛,中國(guó)科研能力依靠論文數(shù)量問(wèn)鼎全球的日子完全指日可待,只不過(guò),這樣的名次,不僅意義不大,恐怕說(shuō)的人也要覺(jué)著臉紅心虛。但愿中國(guó)的科研能力,不要落得個(gè)“窮得只剩下論文”的境地。 (吳江)

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved