和中國建筑大師梁思成的弟子、中國第一批工程院院士,同時也是本屆上海世博會西安“大明宮遺址區(qū)保護項目”案例設(shè)計師張錦秋通上電話,已是20時30分。這時,擔(dān)任陜西全國人大代表一職的她剛剛結(jié)束一天的陜西人代會議程。雖然張錦秋跟記者多次提到,只能簡短通話,但是一談起大明宮遺址保護,談起城市建設(shè)和遺產(chǎn)保護的大命題,她的聲音又充滿了力量。通話持續(xù)了45分鐘。
記者:您當(dāng)時為什么會承擔(dān)西安參展項目的設(shè)計,又為什么選擇棲鳳閣作為重現(xiàn)的對象?
張錦秋:我承擔(dān)這次的設(shè)計是接受了政府的委托。當(dāng)時西安找到我,希望以“國家遺址保護和周邊城市發(fā)展”為主題,參展上海世博會城市最佳實踐區(qū)。但是提供的空間有限,很難設(shè)計。我們曾經(jīng)想過制造一個大明宮的模型,但是如果僅僅是模型,參觀者就走不進去,無法互動。后來,我提出“以小見大”,以大明宮主殿——含元殿的一個配樓來做西安的陳列館。歷史上的大明宮配樓下面都是夯實的土結(jié)構(gòu),我們做的這個展示館則把下部掏空做展廳,樓上設(shè)計成古色古香的休息室。大明宮的一個小小配樓都有這樣宏偉的氣勢,更別提歷史上的大明宮了。
記者:您覺得西安選擇以“大明宮遺址區(qū)保護項目”參與上海世博會的示范意義在哪里?
張錦秋:西安是十三朝的古都,以歷史文化名城享譽世界,這也注定它的城市建設(shè)路徑必然與眾不同。如果歷史保護和新城發(fā)展處理不好,就會產(chǎn)生矛盾。西安則探尋了一條以大明宮國家遺址公園建設(shè)帶動周邊城市建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗。
要知道,在大明宮遺址之上,過去是西安的落后地區(qū)“道北區(qū)”,類似于上海的“棚戶區(qū)”概念。沒有給排水系統(tǒng),也沒有供電系統(tǒng),人們的生活水平很低,社會秩序也比較亂。西安下了狠功夫,花了大力氣把居民遷移,安置在現(xiàn)代化的文明社區(qū),幫助他們改善生活環(huán)境。居民的生活得到改善的同時,西安也實現(xiàn)了保護遺址的前提條件,之后才能對遺址進行深入發(fā)掘。這是一個雙贏的決定?脊乓约皩z址的后續(xù)開發(fā),是需要幾十年甚至是上百年的持續(xù)努力的,F(xiàn)在,西安不斷完善大明宮國家遺址公園的規(guī)劃、建設(shè),大量植樹、改造周邊環(huán)境,從而帶動了投資,使城市的面貌得到大幅提升。這樣的良性循環(huán)不正是“城市,讓生活更美好”的生動體現(xiàn)嗎?
記者:你怎么看待保護遺產(chǎn)與現(xiàn)代化建設(shè)?又怎么看待對仿古建筑的質(zhì)疑?
張錦秋:現(xiàn)代化的城市更要強調(diào)對歷史文化的傳承,這是城市的使命。
我們可以利用現(xiàn)代化建設(shè)的手段來更好地保護遺產(chǎn)。以大明宮的建設(shè)為例,我們不可能去完全復(fù)原過去的大明宮,它比故宮還大得多。且按照文物保護的規(guī)定,是不能在遺址上做建筑的。這次竣工的丹鳳門,看上去似乎是復(fù)原過去的大明宮城門,其實不然。我們是給遺址做了一個殼子,等于在地基外面包了一個圈,把遺址裝了進去,建筑結(jié)構(gòu)與遺址邊沿距離大于60厘米。建筑材料用的都是現(xiàn)代化的材料,而且我們不用仿唐建筑的大紅柱子、灰瓦,通身采用淡棕黃色,以體現(xiàn)古長安城的氣象和風(fēng)采。
對仿古建筑不能一概而論,還需要根據(jù)個案分析。比如丹鳳門,它正坐落在西安城的中軸線上,西安火車站—丹鳳門—大雁塔三點一線,正給人以古都的恢宏感。
歷史文化遺產(chǎn)的保護需要更多人的關(guān)注,去年,我參加全國人民代表大會時,也曾經(jīng)向國家提出建議,希望在陜西建立國家大遺址保護示范區(qū),并給予示范區(qū)一定的政策傾斜,加強對這些歷史文化遺產(chǎn)的保護,建設(shè)中華民族共有的精神家園。(陳汶鑫)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved