10月16日是世界糧食日，10月14日至18日是全國糧食安全宣傳周，今年我國糧食安全宣傳周主題為“強(qiáng)法治 保供給 護(hù)糧安”。

　　記者今天從最高人民法院獲悉，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自2019年1月1日成立以來，受理的植物新品種案件逐年遞增。2023年，法庭新收植物新品種案件180件，審結(jié)166件，同比分別增長16.1%和100%。其中，85%以上的案件為侵害植物新品種糾紛，品種權(quán)人勝訴率達(dá)90%。

　　最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布5件典型案例。

　　“紅運(yùn)來”案

　　在“紅運(yùn)來”鳳梨品種侵權(quán)案中，品種權(quán)人將其授權(quán)品種繁殖材料保存在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測試(上海)分中心，并對被訴侵權(quán)待測樣品盡到了勤勉舉證義務(wù)，最終贏得二審勝訴并獲得經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支107.5萬元。

　　“露辛達(dá)”案

　　在“露辛達(dá)”馬鈴薯品種侵權(quán)案中，品種權(quán)人未能善盡勤勉舉證義務(wù)，不能證明或者充分說明其提供給檢測機(jī)構(gòu)的繁殖材料屬于授權(quán)品種的繁殖材料，二審改判駁回其訴訟請求。

　　“笑金豆紅一號”案

　　在“笑金豆紅一號”小豆植物新品種侵權(quán)案件中，二審基于在案證據(jù)確定授權(quán)種子的價(jià)格及合理利潤，合理計(jì)算權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，全額支持了品種權(quán)人的賠償主張。

　　涉“W68”案

　　在涉“W68”玉米自交系親本技術(shù)秘密侵權(quán)案件中，參考育種領(lǐng)域權(quán)益分配市場慣例確定親本技術(shù)秘密賠償數(shù)額。

　　涉“利合228”案

　　在涉“利合228”玉米植物新品種侵權(quán)案件中，依據(jù)在先生效裁判和品種行政管理中形成的證據(jù)認(rèn)定品種權(quán)侵權(quán)事實(shí)，實(shí)現(xiàn)“刑”“行”“民”有機(jī)銜接和協(xié)同保護(hù)。

　　最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭表示，下一步將持續(xù)加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和國家糧食安全提供更加有力的司法服務(wù)和保障。全力助推種業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，加大侵權(quán)賠償力度，努力彌補(bǔ)、挽回因侵權(quán)導(dǎo)致的市場損害；堅(jiān)決落實(shí)懲罰性賠償制度，嚴(yán)厲制裁嚴(yán)重侵權(quán)行為，確保權(quán)利人得到足額充分的賠償。

　　(總臺央視記者 張賽)