近日，第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì)審議通過(guò)了將中國(guó)湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴州赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報(bào)的“中國(guó)丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)目錄”。

　　能夠成功“申遺”固然值得慶賀，但是，這并不意味著成功后就可以萬(wàn)事大吉了，就可以“靠山吃山，靠水吃水”、一勞永逸，事實(shí)上，對(duì)“申遺”成功的地方和景點(diǎn)，如何保護(hù)，才是最基本、最重要的工作，而不是忙著漲價(jià)賺錢(qián)，把景點(diǎn)當(dāng)作印鈔機(jī)。

　　曾經(jīng)有個(gè)“申遺”成功的景點(diǎn)，在美輪美奐的山崖上，修了觀光電梯，名曰：方便游客。實(shí)則是開(kāi)發(fā)了一個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目。還有一個(gè)地方，讓一個(gè)電影攝制組進(jìn)去拍電影，后來(lái)，無(wú)數(shù)遺棄的道具、布景、生活垃圾激起了網(wǎng)民的憤慨。

　　這樣的事情絕不是個(gè)案，而是時(shí)有發(fā)生，據(jù)新華社8月17日電，江蘇鎮(zhèn)江入圍2009年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)的宋元糧倉(cāng)遺址、安徽泗縣有近千年歷史的釋迦古寺， 在商業(yè)開(kāi)發(fā)中，被競(jìng)價(jià)拍賣成為當(dāng)?shù)亍暗赝酢薄?在湖北鄂州，始建于東晉時(shí)期的城隍廟，同樣面臨被開(kāi)發(fā)商拆除的命運(yùn)，當(dāng)?shù)匕傩丈踔两M建了“護(hù)廟隊(duì)”……

　　這些現(xiàn)象的出現(xiàn)令人匪夷所思，一方面，不惜人力、物力、財(cái)力去“申遺”。而另一方面，對(duì)于自己身邊的歷史文化遺產(chǎn)，卻是睜一只眼，閉一只眼，好像可有可無(wú)，特別令人不能容忍的是“保護(hù)性破壞”和“開(kāi)發(fā)性破壞”。說(shuō)白了，這是一種病態(tài)，筆者把這些癥狀歸結(jié)為兩種病。

　　短視病�！吧赀z”成功，固然皆大歡喜，這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，不但有了不凡的政績(jī)，提高了地方知名度，還多了一棵搖錢(qián)樹(shù)。但是，對(duì)那些被國(guó)家認(rèn)可的遺址、遺產(chǎn)、遺跡，一時(shí)間還不能產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益的，卻是另外一副嘴臉，有的地方政府，明明知道是違法行為，卻知法違法，像安徽泗縣國(guó)土局，知道釋迦寺所在地塊屬國(guó)有劃撥土地，卻在2007年7月，按縣領(lǐng)導(dǎo)要求對(duì)包括釋迦寺在內(nèi)的25畝土地競(jìng)價(jià)拍賣，最終以1150萬(wàn)元成交，成為當(dāng)?shù)氐摹暗赝酢�。使千年古寺毀于一旦。這就是典型的發(fā)展上的短視，吃了祖宗飯，端了子孫碗。這種做法根本談不上科學(xué)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展。

　　崇洋病。幾萬(wàn)年、幾千年到幾百年，老祖宗留下來(lái)的東西，伴隨著一代又一代人來(lái)到了今天，但是，到了現(xiàn)在，有些人開(kāi)始對(duì)這些我們手足一樣熟悉的東西不相信、不自信了。就像一個(gè)窮人，突然發(fā)現(xiàn)自己家里的鹽壇子是個(gè)皇家御用之物，就不敢信了，因此，非要找個(gè)專家，給個(gè)說(shuō)法，下個(gè)結(jié)論，才相信這是真的。同樣，我們有的人，對(duì)自己的山水文物越來(lái)越?jīng)]有信心，越來(lái)缺乏底氣，非得等外國(guó)人貼上個(gè)這樣那樣的標(biāo)簽，才能顯出其價(jià)值，繼而身價(jià)百倍。事實(shí)也的確如此，平遙古城1997年申遺成功，旅游門(mén)票收入從1997年的125萬(wàn)元，增加到2008年的7500萬(wàn)元，云南麗江1997年申遺成功，三年后旅游綜合收入就達(dá)到13.44億元。

　　不得不說(shuō)的是，這不但是部分地方政府和景區(qū)的病態(tài)表現(xiàn)，也是許多普通表現(xiàn)的病態(tài)表現(xiàn)，什么地方“申遺”成功，立馬一窩蜂奔過(guò)去，一睹芳容，而對(duì)于身邊，有著幾百年、上千年甚至萬(wàn)年的歷史文化遺存，卻熟視無(wú)睹，這，的確該引起我們的反思。蔡正奮