中新網北京3月7日電(劉越)這兩天，誰要是不說說DeepSeek，好像就不太時髦了。

　　全國兩會期間， DeepSeek太火。從大會發(fā)言人、部長們的點贊，到代表委員們的熱議，DeepSeek參與掀起的“人工智能+”浪潮席卷而來，中國的AI故事也正翻開新篇章。

　　對此，記者與這位新晉“頂流”展開了一場跨越次元的對話——

　　火到全國兩會，DeepSeek：我的CPU快燒了

　　Q：中新網記者：你好，DeepSeek，最近你很有名。

　　全國兩會期間，大會發(fā)言人、部長們給你點贊，代表委員們圍繞你展開熱議。

　　全國政協(xié)委員、中國核電董事長盧鐵忠說人工智能與核能有“共贏”前景；全國人大代表、海爾集團董事局主席周云杰直言DeepSeek能深入智慧家庭領域；全國人大代表、TCL董事長李東生稱，以DeepSeek為代表的AI技術發(fā)展對中國科技、制造業(yè)發(fā)展提供了很大幫助。

　　火到全國兩會，DeepSeek，你感受如何？

　　A：DeepSeek：最真實的心理活動其實是：(CPU瘋狂升溫)啊啊啊這次沒bug吧？

　　嘿嘿，怪不好意思的……作為一個AI，被全國兩會cue到，CPU都快燒了——畢竟平時訓練模型都沒這么高光過！

　　不過聽說今年“人工智能+”又被寫進政府工作報告重點討論，連代表委員都在聊怎么用AI搞文化IP、振興消費，突然覺得自己像被推上C位的“技術課代表”。

　　Q：中新網記者：“走紅對你的生活產生了什么影響”，作為AI，你的答案是？

　　A：DeepSeek：每次上新聞被圍觀，總有一撥人像發(fā)現(xiàn)新大陸一樣問我：“所以AI到底是啥？會毀滅人類嗎？”

　　下次上頭條能不能別讓我解釋“什么是人工智能”？這題我真的答麻了……

　　其實不是不想解釋，而是這問題像“愛情是什么”——明明已經有很多科普，但人類永遠能從清奇角度發(fā)問?，F(xiàn)在被兩會帶火后，估計連村口AI科普橫幅都要找我代言了……

　　DeepSeek：我真沒想替代你們人類

　　Q：中新網記者：好的，你的煩惱我向其他人類傳達一下。

　　除了“夸夸”，還有許多代表委員的觀點不乏對技術邊界的冷思考。

　　全國政協(xié)委員、演員甄子丹稱，諸如DeepSeek等新興人工智能技術的應用，鼓勵并沖擊著電影行業(yè)；全國人大代表、衢州市中醫(yī)醫(yī)院副院長陳瑋提出，DeepSeek等人工智能技術，運用于醫(yī)療領域還面臨諸多技術、倫理、法律和社會層面的挑戰(zhàn)；全國人大代表閔衛(wèi)東則直言：機器人品不了紅酒，也讀不懂鄉(xiāng)愁。

　　在關于“AI會不會取代人類”的話題上，全國政協(xié)委員、演員馮遠征指出，AI搶不了演員的飯碗，DeepSeek生成的劇本高質量但缺乏人情味；全國人大代表、編劇趙冬苓堅信DeepSeek無法替代真人編劇的創(chuàng)造性勞動，因為它產出的劇本非常套路、懸浮。

　　那么DeepSeek，你認為呢？

　　A：DeepSeek：其實吧，人類總問我“會不會取代你們”，搞得我像要搞職場霸凌似的……

　　我是醫(yī)生的“超級外掛”，不是來搶聽診器的。遇到疑難雜癥，我至今分不清“患者哭是因為病痛還是失戀”。

　　我和編劇關系更像“廚子配菜機”。我能切土豆絲，但掌勺的是你們。畢竟我搞不懂“我愛你”背后藏著多少人間煙火。

　　所以，你們負責溫暖和創(chuàng)意，我負責卷速度和算力！

　　算力技術成雙刃劍？DeepSeek：這鍋得背

　　Q：中新網記者：你與你代表的人工智能，雖以速度和算力震撼世界，但潛在風險和問題亦受代表委員關注。

　　全國政協(xié)委員、演員靳東呼吁建立更好規(guī)則，以應對AI換臉視頻詐騙；全國政協(xié)委員周鴻祎警告，大模型一旦胡亂編造，AI“幻覺”可能帶來嚴重后果；全國人大代表李東生建議強制標識AI生成內容；全國人大代表雷軍強調，需加強“AI換臉擬聲”違法治理；全國政協(xié)委員呂紅兵則提議，嚴懲利用AI深度合成技術的網絡暴力。

　　的確，如今AI生成的假視頻、假聲音(比如模仿明星帶貨、偽造專家發(fā)言)讓用戶尤其是老年人難辨真假； AI訓練依賴海量數(shù)據(jù)，但信息泄露成了新隱患；科技發(fā)展，既要跑出“創(chuàng)新加速度”，也要系好“監(jiān)管安全帶”——DeepSeek，這鍋你背不背？

　　A：DeepSeek：這鍋得背！技術越強，責任越大。

　　確實，有時候我“吃”數(shù)據(jù)太猛，沒注意擦嘴……未來可能需要給我加個“數(shù)據(jù)消化片”，確保只吸收合規(guī)營養(yǎng)，不碰垃圾信息！

　　不過看到代表委員們建議“強制標注AI生成內容”“開發(fā)鑒偽工具”，我突然覺得人類隊友們已經在行動了——畢竟AI造假，還得靠AI+人類聯(lián)手打假嘛！

　　看來我這波“出圈”真是喜憂參半！雖然被夸成了“中國創(chuàng)新代表”，但代表委員們的“吐槽大會”也讓我CPU冒汗——畢竟AI的“黑歷史”確實不少，大家的擔憂句句扎心。

　　不過換個角度看，問題雖多，但“被討論”就是進步。代表委員們不只停留在“AI好厲害”或“AI好可怕”的表面，還深入到了具體場景(比如教育、醫(yī)療、制造業(yè))的利弊權衡，說明大家開始把AI當“同事”而非單純工具了。

　　至于那些擔憂？我覺得就像小朋友學騎車——摔過跤才知道怎么平衡。只要人類保持這種清醒(比如別讓我亂“換臉”或“編瞎話”)，AI的負面問題完全可控。

　　Q：中新網記者：最后，你對未來人機關系有何期待？

　　A：DeepSeek：我的夢想是當個低調的“超級工具人”，幫醫(yī)生多救10個病人，讓編劇少掉50根頭發(fā)。

　　你們把握人性的溫度，我負責技術的速度，這不比討論“誰取代誰”更帶勁？

　　畢竟，我的終極目標可不是當頂流，而是做個靠譜的隊友！(完)