翟田田案背后:司法程序有無不當(dāng)?——中新網(wǎng)

国内精品久久久久尤物,中文字幕无码高清三级片,日韩在线天堂精品深夜福利,国产特大黄aa,亚洲综合视频,日日狠日,久久久久无码精品亚洲

婵犵數濮烽。钘壩i崨鏉戠;闁规崘娉涚欢銈呂旈敐鍛殲闁稿顑夐弻锝呂熷▎鎯ф閺夆晜绻堝铏规崉閵娿儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕褰掓煟閹达絾顥夌痪顓涘亾闂備礁鎲¢崝鏇炍熸繝鍌樷偓鎺撶節濮橆厾鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩濯奸柡灞诲劚绾惧鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸懄閵囧嫰寮借椤ユ粓鏌涢悢鍛婄稇闁崇粯鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熷▓鍨灈闁搞劍绻冪换娑㈠幢濡や胶顩伴梺璇查閻栧ジ寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鑼槷闂佸搫绋侀崑鍡涙儗濞嗘挻鐓欓梺顓ㄧ畱閺嬶箑鈹戦钘夆枙闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴旀嚍閸ヮ剙绾ф俊顐︽涧閹碱偉鐏掗梺鐓庮潟閸婃劙寮搁弽顓熲拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚�|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈缁犲綊鏌嶉崫鍕櫣闁搞劌鍊垮鍫曞醇濞戞ê顬夊┑鐐叉噽婵炩偓闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画閻熸粌閰e鑼崉娴f洘妫冨畷銊╊敇閻旂繝铏庨梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠板┑鐘宠壘娴肩娀骞栧ǎ顒€濡肩紒鈧径鎰閺夊牆澧介幃鑲╃磼閳ь剚绻濋崶銊у弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍ㄧ箓灏忛梻浣虹帛閹哥ǹ顔忛埡鍕垫▌闂佽桨鐒﹂幑鍥极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫绠板┑鐘宠壘娴肩娀骞栧ǎ顒€濡肩紒鈧径鎰婵烇綆鍓欐俊濂告煟閵堝鐣洪柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍殔娴滅偓绻涢幋鐐茬瑲婵炲懎妫濋弻鐔哥瑹閸喖顫囬梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖宸濇い鏍殔娴滅偓绻涢幋鐐茬瑲婵炲懎锕﹂埀顒侇問閸犳绻涙繝鍥ф槬闁逞屽墴閺屻劑鎮ら崒娑橆伓|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柣銏⑶圭粈澶愭煙鏉堝墽鐣遍柛銊ュ€块弻銈嗘叏閹邦兘鍋撻弴銏犲瀭婵犻潧顑嗛悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�|闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗ù锝呭閸ゆ洟鏌涢锝嗙闁搞劌鍊搁埞鎴﹀磼濮橆厼鏆堥梺绋匡功閺佸寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅查柛銉㈡櫇閻掑吋绻涢幘鏉戠劰闁稿鎸鹃埀顒冾潐濞叉ê顪冩禒瀣瀬闁瑰墽绮弲鎼佹煥閻曞倹瀚�|闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒婄稏濠㈣泛艅缂傛碍绻涢崱妯诲碍濡楀懎鈹戦埥鍡楃仭婵$偛鐏濋埢鎾寸鐎n偆鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖鍌ㄧ憸鏃堝箖閸ф鐐婇柕濠忕畱瀵潡姊洪棃娑氬婵炴祴鏅滈幈銊╁箮閼恒儳鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�|IT|濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈缁犱即鏌熼梻瀵割槮缂佺姷鍠栭弻銊╂偄閸濆嫅銏ゆ煕閵娿儱鈧潡寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼绐楁慨妯挎硾缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭闁绘帒鐏氶妵鍕箳閹存績鍋撻幖浣稿嚑闁瑰濮风壕鍏笺亜椤撶喎绗氶悗姘炬嫹|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磼鐎n偓绱╂繛宸簻鍥撮梺鎼炲劵缁茶姤绂嶉崜褏妫柡澶嬵儥濡插綊鎮楀鐐|婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鐐叉疇濞存粎鎳撻…璺ㄦ崉閾忓湱浼囨繛鎴炴尭缁夊綊寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�|婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻樿绠垫い蹇撴缁躲倕螖閿濆懎鏆欑紒鐘冲絻閵嗘帒顫濋敐鍛闁诲氦顫夊ú姗€宕归崸妤€鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褜娴栭柕濞炬櫆閸婂潡鏌ㄩ弴鐐测偓褰掑磻閿熺姵鐓忓┑鐐靛亾濞呭懐鐥幆褜鐓奸柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氭俊鐐€栭崹鐢稿疮閺夋垹鏆﹂柡鍥ュ灪閻掕偐鈧箍鍎遍幊鎰版偩濞差亝鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倹鍎戠憸鐗堝笒閸ㄥ倸鈹戦悩瀹犲缂佹劖顨婇弻鐔兼焽閿曗偓婢х粯绻涢幘鎰佺吋闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�|闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閻㈢ǹ绐楅柟鎵閸嬶繝鏌曟径鍫濆壔婵炴垶菤閺€浠嬫倵閿濆啫濡烽柛瀣崌瀹曟帡鎮欑€涙ɑ顏熼梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�|闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡寮堕崼娑樺婵炲懐濞€閺屻倝骞侀幒鎴濆濠电偛鎳愭繛鈧柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴饪伴崼婵堢崶闁硅偐琛ラ崹鎯р槈濡粍妫冨畷銊╊敊闂傚鏆楅梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�|闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涚粔鐢碘偓姘炬嫹|English
本頁位置: 首頁新聞中心留學(xué)生活

翟田田案背后:司法程序有無不當(dāng)?

2010年08月17日 10:06 來源:法制日報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  8月10日,因“恐怖威脅”獲罪的中國留美博士翟田田在被拘近4個月后,憑借“自動離境”權(quán)回到國內(nèi)。在眾多媒體的高光報道下,這起由校紀(jì)問題引發(fā)的官司已然演變成備受熱議的“國際事件”,而其背后的法律認(rèn)知誤區(qū)及由此帶來的啟示更發(fā)人深思

  事件回放:一次口角成“涉恐”

  8月10日,此前被控“恐怖威脅”的留美學(xué)生翟田田抵達北京,并于11日在京舉行記者招待會,詳細(xì)介紹了“涉恐案”的來龍去脈,披露自己如何從一名普通的留美學(xué)生淪為“階下囚”再到“自動離境”回國的遭遇。

  現(xiàn)年27歲的當(dāng)事人翟田田2003年留學(xué)美國,從本科到博士,翟田田一直在美國新澤西斯蒂文森科技學(xué)院學(xué)習(xí)。今年4月,因與其教授的一次口角,翟田田遭校方起訴。校方稱,翟田田曾稱要“放火燒了學(xué)�!�。隨后,翟被控“恐怖威脅”,并被開除學(xué)籍。4月16日,校警帶著移民局的官員將翟田田抓獲并投入了監(jiān)獄。

  7月30日,翟田田“涉恐”案開庭,美國控方將其“罪責(zé)”由原先的“恐怖威脅”降至“小型行為不當(dāng)”。但翟田田拒絕接受,“恐怖威脅”罪名恢復(fù)。法庭上,聯(lián)邦法官批準(zhǔn)了翟田田的自動離境申請。8月10日,翟田田返回祖國。

  焦點一:是不是“恐怖分子”

  回國之后的翟田田再次引來了媒體的關(guān)注,他堅稱自己沒說過任何威脅性話語,而這與他就讀的美國大學(xué)的說法完全不同。事情的真相究竟如何,目前我們還無從得知,但至少我們可以繞開這個事件本身,去探究一下它背后的幾點問題。

  4月15日,翟田田被控“恐怖威脅”遭到拘捕,一些媒體報道翟田田被視為“恐怖分子”,這是言過其實的。指控罪名在字面上(TERRORISTIC)雖與“恐怖主義”有關(guān),但并不意味著翟田田就是“恐怖分子”(TERRORIST),其真實語義與“恐嚇威脅”更接近。

  根據(jù)事發(fā)地新澤西州的法律,對翟田田被控的罪名“Terroristic Threat”的定義是“發(fā)表企圖制造嚴(yán)重公共不安的言論”。而在《美國模范刑法典及其評注》的中譯本中,該詞便被譯為“恐嚇”,對其規(guī)定為:“為引起他人恐慌,或者為使他人從建筑物、場所或者公共運輸工具中撤離,或者為造成重大的公共不便,或者輕率地不顧其行為會引起上述恐慌、不便的危險,而以實施暴力為內(nèi)容進行恐嚇的,成立三級重罪�!�

  值得注意的是,在美國法律中,這是一個明顯不同于“恐怖主義”的輕罪罪名。通常情況下,此類罪犯會被處以罰款、監(jiān)禁、電子監(jiān)控以及限制令等懲罰,具體懲罰力度則各州有所不同。以翟田田所在的新澤西州為例,對此類罪犯最高罰款額度為7.5萬美元,最長監(jiān)禁3至5年。

  據(jù)此,我們再回過頭來看為翟田田惹來這場禍端的原因,被認(rèn)為是在一次激烈的爭辯中他對校方管理人員發(fā)表了“大不了拼了”、“放火燒掉學(xué)�!钡妊哉�,接到報案的新澤西警方隨即便以“恐怖威脅”罪名將其逮捕。對此,新澤西斯蒂文森科技學(xué)院的法律代表克里斯·亞當(dāng)斯也表示,指控罪名使用了與“恐怖主義行為”相同的字眼,這是“非常不幸的”。但他同時強調(diào),“沒有人暗示翟田田涉及的是恐怖主義”。

  焦點二:是不是“因言獲罪”

  被捕當(dāng)天翟田田曾給學(xué)校打過電話,其是否說過“要燒毀學(xué)校”成為案件的爭議焦點。當(dāng)事雙方在此問題上態(tài)度迥異。美國新澤西斯蒂文森科技學(xué)院的發(fā)言人邁克爾·斯基內(nèi)利表示,翟田田被捕是因為其“威脅放火燒毀學(xué)校的建筑”。翟田田則對代表律師海明以及媒體表示,他絕沒有說過要“燒毀學(xué)�!钡脑挕�

  由于該通電話沒有被錄音,加之時間過去了數(shù)月,人們很難還原真相。不過7月2日《紐約時報》的一篇報道,或許道出了其中的原委。

  文章引述翟田田好友杰瑞·索娃的話說,翟田田對他復(fù)述電話中的原話是“我將通過起訴及向美國廣播公司和哥倫比亞廣播公司揭露真相,把史蒂文斯科技學(xué)院燒至平地”。

  遺憾的是,很多人只記住了“燒至平地”這個表述,而沒有聯(lián)系前后的語境�!懊绹簟敝蟮膱蟮涝谝觥都~約時報》的文章時,也片面表明翟田田放言“燒掉學(xué)�!薄H绻蕴锾锎_實說過這樣的話,也只是想讓學(xué)院聲名狼藉而已,與真的“放火”扯不上關(guān)系。

  而校方和警方的指控,說的恰恰都是翟田田要“放火燒學(xué)�!�。從這個角度上說,翟田田因“言”獲罪也不假,只不過這與“言論自由”無關(guān)。美國司法和民眾對“恐怖”異常敏感,任何案件涉及這一領(lǐng)域,都會受到嚴(yán)肅對待。

  焦點三:司法程序有無不當(dāng)

  據(jù)報道,向警方報案的是美國新澤西斯蒂文森科技學(xué)院的一名校警,翟田田是被新澤西警方、聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局官員和校警拘捕。由于翟田田是外國人,案件隨即被報至國土安全部,性質(zhì)一時變得嚴(yán)重起來。

  6月28日,翟田田獲得新澤西州高等法院發(fā)放的釋放書,從被關(guān)押刑事犯的哈德遜縣懲教中心轉(zhuǎn)至紐瓦克附近的非法移民拘留所。其代表律師海明認(rèn)為,這表明案件獲得決定性勝利,檢方對翟田田的“恐怖威脅”指控?zé)o法成立。

  海明表示,由于檢方一再拖延上庭,致使翟田田未能及早獲得保釋,翟田田因此一度以絕食進行抗議。海明還稱,翟田田案件最早由地方法院受理,后因“案情重大”被轉(zhuǎn)至一家高級法院。但在翟田田被拘押超過40天的情況下,法院既未確定出庭日期,也沒有舉行相關(guān)聽證,這與法律和慣例不符。

  7月15日,翟田田案在新澤西州伊麗莎白市移民法庭開庭審理,庭審沒有涉及“恐怖威脅”的罪名,僅處理移民訴訟部分。國土安全部的代表律師稱,由于翟田田4月15日被開除學(xué)籍而且學(xué)生簽證也被取消,應(yīng)該被遞解出境。海明則要求美國新澤西斯蒂文森科技學(xué)院提供證據(jù),表明取消翟田田學(xué)籍的合理性與合法性。

  從“恐怖威脅”的刑事案到缺乏身份的移民案,案件似乎又回到了錯綜復(fù)雜的事件起點。檢方早先提出如翟田田認(rèn)可“不檢點人士”和“行為不檢”的輕微罪名,接受3個月的監(jiān)禁,當(dāng)天因已被拘押3個月就可立即獲釋,但這無法從根本上解決問題。

參與互動(0)
【編輯:朱峰】
    ----- 留學(xué)生活精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved