中新網(wǎng)北京3月13日電 (記者 張素)記者13日從中國(guó)最高人民檢察院獲悉，聚焦民事生效裁判監(jiān)督這一主題，最高檢近日發(fā)布第五十六批指導(dǎo)性案例。

　　其中發(fā)布的“馮某慧與李某贈(zèng)與合同糾紛抗訴案”明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方違反忠實(shí)義務(wù)，因婚外情擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者的，該贈(zèng)與行為違背公序良俗，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)向受贈(zèng)人追回全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

　　案情顯示，何某榮與馮某慧系夫妻，二人育有一子一女。2017年8月起，李某在廣東省東莞市沐足場(chǎng)所從事管理工作。何某榮因常在沐足場(chǎng)所消費(fèi)與李某相識(shí)，與李某產(chǎn)生婚外情。

　　2017年8月至2019年9月，何某榮通過(guò)其持有的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶向李某轉(zhuǎn)賬14筆共20.19萬(wàn)元；2017年8月至2019年11月，何某榮通過(guò)其微信向李某轉(zhuǎn)款278筆共17.75萬(wàn)元。

　　2017年8月至2019年10月，李某通過(guò)其微信向何某榮轉(zhuǎn)賬共計(jì)9.13萬(wàn)元，代何某榮支付沐足消費(fèi)款5.64萬(wàn)元。

　　2020年1月，馮某慧以李某為被告、何某榮為第三人向四川省宣漢縣人民法院(下稱一審法院)提出訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)何某榮在婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈(zèng)與李某財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，要求李某返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及相應(yīng)利息。一審法院判決駁回馮某慧的訴訟請(qǐng)求。

　　一審判決后，馮某慧、李某均不服，向達(dá)州市中級(jí)人民法院(下稱二審法院)提起上訴。二審法院撤銷一審判決，判令李某返還馮某慧11.59萬(wàn)元并支付利息。

　　二審判決后，馮某慧不服，向四川省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。馮某慧不服生效判決，向達(dá)州市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。達(dá)州市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，本案贈(zèng)與行為無(wú)效，應(yīng)當(dāng)返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，據(jù)此提請(qǐng)四川省人民檢察院抗訴。

　　2022年5月23日，四川省人民檢察院向四川省高級(jí)人民法院提出抗訴。同年10月31日，四川省高級(jí)人民法院采納四川省人民檢察院抗訴意見(jiàn)，作出再審判決：李某返還馮某慧23.17萬(wàn)元并支付利息。

　　最高檢在發(fā)布該案時(shí)指出，夫妻雙方互相負(fù)有忠實(shí)義務(wù)，若一方因婚外情擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者，該贈(zèng)與行為屬于非因家庭日常生活需要所作出的財(cái)產(chǎn)處分，侵犯了配偶一方作為財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人的合法權(quán)益。并且，該贈(zèng)與行為違背公序良俗，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

　　最高檢還指出，贈(zèng)與婚外第三者財(cái)產(chǎn)行為被認(rèn)定無(wú)效后，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，不能在返還財(cái)產(chǎn)中徑行分割夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)。(完)