三幅油畫在參展后“下落不明”,油畫創(chuàng)作者王小鵬將舉辦此次文化藝術(shù)作品展示會(huì)的萬(wàn)達(dá)國(guó)際影城訴至法院。11月27日,廣西南寧市興寧區(qū)人民法院審結(jié)這起返還財(cái)產(chǎn)糾紛案,法院最終判決影城賠償王小鵬14萬(wàn)元。
2004年11月20日,被告萬(wàn)達(dá)國(guó)際影城舉辦為期一周的當(dāng)代公益性文化藝術(shù)作品展示會(huì)活動(dòng)。原告王小鵬創(chuàng)作的題為《遙想公瑾—男人》、《看報(bào)老人》、《大哥大》三幅油畫作品在該展示會(huì)上被展出。當(dāng)展示會(huì)結(jié)束后,原告并未按時(shí)前來(lái)將三幅油畫撤走,而當(dāng)影城與此次藝術(shù)展組織者之一的胡某進(jìn)行聯(lián)系后要求其將該油畫撤走后仍未見(jiàn)撤走,遂影城將三幅油畫作為垃圾進(jìn)行了處理,現(xiàn)三幅油畫下落不明。因此王小鵬將影城訴至法院,請(qǐng)求法院判令影城賠償損失。
被告萬(wàn)達(dá)國(guó)際影城辯稱,因展示會(huì)結(jié)束后,除該三幅油畫外其余作品均已撤走,被告也通知此次藝術(shù)展組織者胡某要求其將該三幅油畫撤走,但一直未見(jiàn)有人來(lái)撤走。且恰逢市消防大檢查,因該三幅油畫屬易燃品,消防部門下達(dá)整改通知書要求被告盡快處理該三幅油畫。被告只得將三幅油畫拆下,作為垃圾進(jìn)行處理,適逢一位觀眾稱其很喜歡該三幅油畫,表示扔掉不如送給他,被告方的工作人員遂將油畫送給了該人。
庭審中,經(jīng)原告的申請(qǐng),法院依法委托南寧市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)三幅油畫的價(jià)值進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:三幅油畫鑒定價(jià)格為140000元。
興寧區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告王小鵬作為該三幅油畫的創(chuàng)作者,在無(wú)第三人對(duì)該三幅油畫主張所有權(quán),亦無(wú)證據(jù)證實(shí)三幅油畫所有權(quán)不屬于原告的情況下,原告依法享有占有、使用、收益和處分該三幅油畫的權(quán)利。雖然三幅油畫未按時(shí)撤走,仍放置在被告的場(chǎng)所,被告在未獲得原告同意或授權(quán)的情況下,無(wú)權(quán)對(duì)三幅油畫進(jìn)行包括出賣、贈(zèng)送、拋棄在內(nèi)的處分行為;即便消防部門以三幅油畫系易燃品影響消防安全要求被告盡快處理的情況屬實(shí),被告可以依法將該三幅油畫向有關(guān)部門進(jìn)行提存或是采取其他方式先行妥善保管。被告在未獲得原告同意或授權(quán)的情況下擅自處分該三幅油畫,既無(wú)合同依據(jù)也無(wú)法律依據(jù),造成無(wú)法返還原告該三幅油畫原物的客觀事實(shí),已侵害了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。因三幅油畫為原告在特定時(shí)期、特定環(huán)境下所創(chuàng)作的作品,各作品自身具有獨(dú)立的特征,屬特定物,在原物下落不明實(shí)際已無(wú)法返還的情況下,無(wú)法使用其他物品替代,現(xiàn)三幅油畫經(jīng)具有法定價(jià)格鑒定資質(zhì)的專業(yè)價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)價(jià)格鑒定價(jià)值為140000元,對(duì)此損失被告萬(wàn)達(dá)國(guó)際影城應(yīng)予賠償。(作者: 費(fèi)文彬 羅劍兵 于榮榮 歐云略)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋