紫牛新聞?dòng)浾?萬惠娟 萬承源

　　2019年，西安的姚先生委托彩票店老板購買彩票喜中1001萬元大獎(jiǎng)，卻遭人冒領(lǐng)，“巧的是”，冒領(lǐng)的人正是彩票店老板的表哥。

　　該案經(jīng)過5年的維權(quán)終于塵埃落定。日前，西安市中級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決，令彩票店老板表哥給付姚先生彩票獎(jiǎng)金801萬元及利息；彩票店老板夫婦對(duì)此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

　　近日，姚先生在接受揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，自己贏了官司，至今卻沒拿到1分錢。

　　彩票中獎(jiǎng)1001萬元 卻被告知是別人的

　　姚先生今年44歲，是一名送水工，每月工資3000多元?！皼]有這個(gè)彩票事件，我過正常的日子。出了這個(gè)事，我把自己的積蓄搭進(jìn)去了，還借了幾十萬元打官司，咋能不發(fā)愁?！?/p>

　　姚先生告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，他長期以來有購買彩票的習(xí)慣，常在王某夫婦經(jīng)營的彩票店買彩票，“路過時(shí)買上幾注，忙的時(shí)候會(huì)通過微信轉(zhuǎn)賬委托對(duì)方購買，陸陸續(xù)續(xù)也中過幾次獎(jiǎng)，都是幾塊幾十塊的小獎(jiǎng)。”

　　2019年7月17日下午5點(diǎn)多，他給彩票店老板王某發(fā)了20元紅包，購買兩張?bào)w彩大樂透彩票共10注號(hào)碼。王某將兩張彩票拍照后，通過微信發(fā)給姚先生確認(rèn)。當(dāng)晚彩票開獎(jiǎng)，姚先生看到自己的一張彩票中獎(jiǎng)，一組號(hào)碼中獎(jiǎng)1萬元，另一組號(hào)碼中獎(jiǎng)1000萬元。姚先生隨即騎電動(dòng)車前往彩票店，準(zhǔn)備取實(shí)體彩票擇日兌獎(jiǎng)。

　　“我到店里的時(shí)候還不到晚上9點(diǎn)，王某沒在店里，直到晚上10點(diǎn)多才回到店里，當(dāng)時(shí)和他一起進(jìn)店的還有彩票管理員鄭某。我當(dāng)時(shí)什么話都還沒說，王某就把我拽到里屋，說彩票發(fā)錯(cuò)了?！币ο壬f，當(dāng)時(shí)王某告訴他，中獎(jiǎng)的彩票是下午1點(diǎn)出票的，是別人的，自己失誤把照片錯(cuò)發(fā)給了他。當(dāng)晚，該彩票店另一注彩票中了1800萬元，王某稱這兩張彩票系同一人購買，現(xiàn)在這張中了1001萬元的彩票已經(jīng)被人取走了，鄭某就是來調(diào)解這事的。

　　稅后獎(jiǎng)金801萬元 兌獎(jiǎng)?wù)呤遣势钡昀习灞砀?/p>

　　得知這個(gè)消息，姚先生稱腦子里一片空白，沒接受管理員提出賠償?shù)姆桨浮５诙?，姚先生再次前往王某的彩票店協(xié)商此事。在鄭某的協(xié)調(diào)下，王某夫婦稱愿意支付姚先生15萬元精神損失費(fèi)，隨后王某以現(xiàn)金方式支付了7萬元，剩余8萬元給姚先生打了借條(未支付)，鄭某寫了一份關(guān)于此事的情況說明。姚先生告訴記者，簽完協(xié)議后，王某把自己的手機(jī)要過去，將兩人之前的聊天記錄全部刪除。

　　根據(jù)2019年7月陜西體彩報(bào)報(bào)道，該1800萬元彩票得主明確表示自己只中了1800萬元，并未中王某所說的那1001萬元。姚先生再次找王某討要說法時(shí)，王某已經(jīng)不理他了。

　　后來，姚先生通過法律手段獲悉，那張中獎(jiǎng)彩票的持有者姓高，其身份是王某的表哥。

　　2019年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院，請求法院判決確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票所有者為自己。訴訟尚未開庭，2019年9月5日，即發(fā)起訴訟次日，陜西省體育彩票管理中心向高某兌付了中獎(jiǎng)彩票獎(jiǎng)金，稅后為801萬元。

　　陜西省體育彩票管理中心工作人員曾回應(yīng)稱，由于彩票不記名，在現(xiàn)行法律下，彩票是唯一的兌獎(jiǎng)憑證。至于彩票歸屬問題，管理中心無權(quán)調(diào)查，而兌獎(jiǎng)期限只有60天。這張彩票的持有人不停地給體彩中心致電催促兌獎(jiǎng)，臨近兌獎(jiǎng)最后期限，體彩中心也只能進(jìn)行兌獎(jiǎng)，否則彩票將依法無效。

　　兌獎(jiǎng)?wù)弑慌蟹颠€獎(jiǎng)金及利息 彩票店老板承擔(dān)連帶給付責(zé)任

　　姚先生為了要回自己的這筆獎(jiǎng)金，踏上了長達(dá)五年訴訟維權(quán)之路。

　　2021年11月，姚先生曾以被詐騙為由向西安市公安局鄠邑分局報(bào)案，但警方以沒有犯罪事實(shí)發(fā)生為由，作出《不予立案通知書》。2022年5月，鄠邑法院將本案有關(guān)材料移送至鄠邑分局，但警方認(rèn)為高某及王某夫婦三人之行為不構(gòu)成犯罪，將案件材料退回法院。法院詢問姚先生是否同意按侵占罪提起自訴，他表示不同意提起自訴，要求按民事案件繼續(xù)審理。

　　2024年3月15日，西安市鄠邑區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決，高某給付姚先生彩票獎(jiǎng)金801萬及利息；王某夫婦對(duì)此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

　　高某上訴至西安市中級(jí)人民法院。高某在上訴時(shí)表示，事發(fā)后王某刪除了彩票店全部的監(jiān)控錄像，致使他無法證明自己買彩票在先。姚先生對(duì)此表示，高某說的這些不僅不能證明其購買過彩票，反而能證明王某心虛，不然王某并無理由刪除所謂的證據(jù)。二審判決書顯示，高某于案件中明確其無支付憑證，且其提交的監(jiān)控視頻亦無其購買彩票，彩票店將案涉彩票交付其的內(nèi)容。

　　2024年7月30日，西安市中級(jí)人民法院終審判決：駁回高某上訴，維持一審原判。

　　彩票獎(jiǎng)金去向目前仍是謎 律師稱或追究對(duì)方刑事責(zé)任

　　姚先生稱，一場場官司把他累出高血壓和高血糖，身心俱疲，滿頭白發(fā)。如今，雖然終審獲得勝訴，但姚先生卻高興不起來?！半m然法院查封了對(duì)方的賬戶，但里面沒有錢，我至今一分錢都沒有拿到。”姚先生告訴記者，王某和高某在西安的房子在11月28日進(jìn)行法拍，一套起拍價(jià)50多萬元，一套起拍價(jià)116萬元，卻無人問津，兩套房子全部流拍。之后會(huì)進(jìn)行二拍，兩套房子起拍價(jià)分別降為42萬元和97萬元，“感覺跟五年前一樣，要想拿回錢感覺還是遙遙無期，特別無力。”

　　高某領(lǐng)取的彩票獎(jiǎng)金到底流向了哪里？姚先生的代理律師、陜西本隆律師事務(wù)所的喻勝修告訴記者，他和當(dāng)事人并不清楚獎(jiǎng)金去向，準(zhǔn)備申請由法院調(diào)查資金去向，如果不行將向法院申請由律師去調(diào)查。

　　“對(duì)方當(dāng)事人不能只承擔(dān)民事責(zé)任，還應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。”喻勝修表示，考慮以拒執(zhí)罪或侵占罪向?qū)Ψ疆?dāng)事人進(jìn)行追責(zé)。他告訴記者，當(dāng)時(shí)高某是通過支票接受了彩票獎(jiǎng)金。下一步，他們將想辦法調(diào)查彩票獎(jiǎng)金被轉(zhuǎn)到了哪里，如果獎(jiǎng)金被轉(zhuǎn)移到其他人員的賬戶，將通過民事訴訟等方式要求對(duì)方返還。