車輛在外地發(fā)生故障，沒有選擇一汽大眾的4S店進(jìn)行維修，結(jié)果車主的保修及索賠請求被豐臺法院一審駁回。

　　據(jù)介紹，2006年3月2日，趙女士在北京購買奧迪A6L汽車一輛。2007年7月13日她的丈夫駕車行駛至內(nèi)蒙古發(fā)生故障后，選擇了內(nèi)蒙古一家維修店拖回車輛進(jìn)行修理，《修車費用明細(xì)單》顯示一共花費了94855元，費用全部由趙女士自行承擔(dān)。

　　趙女士認(rèn)為，該車使用僅一年多，總里程才到4.5萬公里，根據(jù)購車時汽車銷售公司所承諾的質(zhì)量擔(dān)保條例，凡新購轎車均有24個月的質(zhì)量擔(dān)保期，在此期間若發(fā)生質(zhì)量問題可向經(jīng)銷商提出索賠要求。因此，趙女士起訴要求判令汽車銷售公司支付車輛維修費、保險費、租車費共計25萬余元。

　　在法庭上銷售公司表示，據(jù)了解車是遭到雷擊造成的損壞，雙方有約定，由于不可抗力導(dǎo)致的損壞系有償維修，而且車輛到非指定經(jīng)銷商進(jìn)行保養(yǎng)的，不予保修。正常的維修保養(yǎng)應(yīng)該到全國的一汽大眾4S店，該費用由一汽大眾承擔(dān)。

　　法院審理后認(rèn)為，在隨車給付的奧迪轎車保養(yǎng)手冊中明確寫明一汽大眾的奧迪特許經(jīng)銷商均有為轎車提供保養(yǎng)維修的義務(wù)，但趙女士在車輛出現(xiàn)問題后將其交由第三人進(jìn)行維修，表明已選定第三人承擔(dān)車輛的保修義務(wù)，原汽車銷售公司不用承擔(dān)保修義務(wù)，判決駁回了趙女士的訴訟請求。(記者劉可 通訊員李辰)